Vid första anblicken är norska Magnus Carlsen din typiska 25-åriga kändis.
shaunie o'neal nettovärde 2016
Han är modellerad med filmskådespelerskan Liv Tyler för G-Star Raw. Han har tagit sig an entreprenörskap och grundat sitt första företag för några år sedan. Och han är stjärnan i en ny dokumentär som fokuserar på hans liv.
Det som skiljer Carlsen ut är dock hans anspråk på berömmelse.
Carlsen är den bästa schackspelaren i världen.
Han blev stormästare vid 13 års ålder och fortsatte framsteg tills han blev världsmästare vid 22 års ålder. Han är för närvarande i New York City och försvarar sin världstitel mot ryssen Sergey Karjakin. (Carlsen spårar Karjakin med ett spel i en bäst-av-tolv match.)
Jag upptäckte först Carlsen nyligen och när jag undersökte honom kom han över ett spel som han spelade mot miljardären Bill Gates redan 2014.
Det tog Carlsen ungefär en minut att schackmatta Gates och vinna matchen - i nio drag.
Videon är underhållande att titta på, men när man tittar på detta 60-sekundersspel avslöjas några intressanta affärslektioner. Franklin Chen, en amerikansk schackfederationsmästare och bloggare, extraherade nio lektioner som du kan läsa här.
Jag har valt ut mina tre favoriter:
1. Vet vem du har att göra med.
En anledning till att Carlsen kunde vinna spelet så snabbt är att han hade en ganska bra uppfattning om hur Gates skulle spela. Nordmannen gjorde faktiskt drag som de flesta experter skulle betrakta som 'dåliga', men han använde dem som bete för att locka Gates i en fälla.
Lektion: Vi delar alla gemensamma drag, men kom ihåg att varje anställd, affärspartner och kund är en individ. Lär dig att anpassa dig till personen och du kommer att få framgång oftare.
2. Djävulen är i detaljerna.
Gates sista drag verkar fantastiskt ur många vinklar. Det verkar som att tvinga en bit vinst, vilket skulle ge Gates en fördel.
Det fanns bara ett problem: flytten tillät schackmatta.
'I schack kan du göra allt rätt', påpekar Chen, 'har allt räknat ut utom en detalj och förlorat hemskt. Vilka är analogierna i livet? Det finns många: I krigföring kan en viktig information missa en viktig del att förlora en hel kamp. Challenger-tragedin. Uppdragskritisk datorprogramvara. Yrken som kirurgi [och] körning av tävlingsbilar i detalj. '
Lektion: Träna dig själv och ditt team att titta på helheten och detaljerna. I schack kan du inte låta någon ta en andra (eller tredje) titt innan du flyttar. Men i affärer lönar det sig ofta att få andra att granska ditt arbete.
3. Det är viktigt att misslyckas.
Många fel Gates för att ha fallit i fällan och resonerar att Carlsen måste vara upp till någon slags knep för att offra en bit som han gjorde.
Men Chen ser det inte så. Han förklarar:
Han förklarar:
'Jag ser denna typ av metaresonering hända för ofta i schack på klubben, där en svagare spelare är rädd för att den starkare motståndaren måste ha haft en anledning när han spelar ett till synes dåligt drag och därför inte spelar rätt fortsättning mot det.
Jag tycker att det finns en rolig gräns mellan att vara pragmatisk om sina begränsningar och att vara för blyg för att våga ifrågasätta ett dåligt drag och försöka bevisa att det är fel. Denna psykologiska spänning ... kan vara ett medel för att utveckla självmedvetenhet, förtroende för sitt eget sinne ... och kontinuerlig inlärning om man ringer fel. '
Lektion: Det handlar om partiskhet för handling. Alltför ofta får rädsla för misslyckande oss att tänka över saker, vilket leder till 'analysförlamning'. Portar, vars hunger efter lärande är uppenbar, är inte rädd för att göra misstag och använda dessa som möjligheter att växa.
Schackens problemlösande karaktär ger många analogier till affärer och liv. De världsmästerskap mellan Carlsen och Karjakin fortsätter i eftermiddag.
Kan Carlsen komma bakifrån för att framgångsrikt försvara sin titel? Kommer att vara intressant att se.
Hur som helst, det är säkert att vara en lärande möjlighet.
