När jag läser böcker, som många människor, klottrar jag ibland en anteckning eller ett bokmärke som är särskilt intressanta avsnitt jag vill komma ihåg eller hänvisa till senare.
Till skillnad från många människor går jag sällan tillbaka och hänvisar till dem senare. Så jag gjorde ett litet experiment och gick tillbaka till Adam Grants bok Tänk om för att se vad jag hade bokmärkt. Omedelbart hittade jag något jag hade glömt.
Forskning om hur prognosmakare bildar sina åsikter inom områden som politik, teknik och ekonomi visar att korrekt prognos baseras mer på hur du tänker än vad du vet. Visst, intelligens är viktigt.
hur gammal är nick peine
Men det som betyder mest är hur ofta människor uppdaterar sin tro: hur ofta de letar efter ny information. Hur ofta de reviderar sina förutsägelser. Hur villiga de är att ändra sig när de avslöjar nya fakta eller upptäcker ny information.
Kort sagt, du måste vara villig att ha fel - mycket - för att så småningom ha rätt.
Cool premiss.
Varför hade jag glömt det?
För, som Jim Kwik säger, ställde jag mig inte tre frågor:
- 'Hur kan jag använda det här?'
- 'Varför måste jag använda det här?'
- 'När ska jag använda det här?'
Enligt Kwik, författaren till den bästsäljande boken Gränslös: Uppgradera din hjärna, lär dig allt snabbare och lås upp ditt exceptionella liv , kunskap är inte makt. Liksom erfarenhet är kunskap endast användbar när den faktiskt används.
Att använda ny information kräver inramning. Hur kunde jag använda det jag lärde mig om att göra bättre förutsägelser? För tillfället tänkte jag inte använda det. Jag tyckte bara att det var en cool premiss.
Jag kunde ha tänkt, 'Hmm. Nästa gång jag tar ställning bör jag först ta ett steg tillbaka och se om jag kan hitta information som motbevisar min tro och om jag är känslomässigt investerad i mitt perspektiv. ' (Jag gillade aldrig att vara under tillsyn, så jag ser snabbt en större anställds latitud och ansvar som en bra sak.)
Robin Wrights nettovärde 2015
Det är så här. När det gäller varför måste jag använda den? Enkelt: Mitt mål är att tillhandahålla användbar, användbar, fördelaktig information - inte bara spotta någon halvbedömd åsikt. Det är ett enkelt men ändå kraftfullt 'måste'.
När ska jag använda den? Det är också enkelt. Närhelst jag tänker att jag har rätt. (Vilket händer hela tiden.)
Eller, ännu bättre, nästa gång jag sätter mig ner för att skriva. På det sättet kommer min 'när' inte att vara suddig eller obestämd, vilket är dödens kyss för goda avsikter.
Hade jag ställt mig själv de tre frågorna skulle jag ha gjort det kom ihåg - eftersom min nya kunskap skulle ha haft ett syfte, en motivation och en tidsram.
Det skulle ha varit användbart, meningsfullt och genomförbart - vilket innebär att det skulle ha blivit en process och inte bara ett coolt perspektiv.
Försök. Nästa gång du lär dig något - ännu bättre, nästa gång du vilja för att lära dig något - ställ dig själv de tre frågorna. Bestäm hur. Bestäm varför. Bestäm när.
hur lång är zelina vega
Och sedan faktiskt följa igenom.
Därför att, som Kwik säger , inget du läser fungerar ... om inte du arbete.
